
Справа № 460/4073/19
Провадження №1-кс/460/920/19
УХВАЛА
13.08.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Гадуп`яка Б.С. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань №12019140350000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції Гадуп`як Б.С., за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Турієм В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено 11 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.
11 серпня 2019 року близько 03.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на дорозі загального користування, поблизу господарства №22 на вул. Стефаника в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, з хуліганських спонукань, вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого, маючи при собі заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, зокрема спецзасіб марки «Форт 17Р», застосував його відносно останніх, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодженні у вигляді не проникаючого вогнепального поранення грудної клітки зліва, черевної порожнини справа та поранення статевого члену, ОСОБА_3 отримав забійну рану правої брови.
11 серпня 2019 року проведено огляд ділянки узбіччя проїзної частини дороги, поблизу господарства №22 на вул. Стефаника в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено спецзасіб із маркуванням «Форт 17Р», 9 мм., серії НОМЕР_1 та чотири гільзи із маркуванням «ПНД-9П», 9 мм.
Водночас, 11 серпня 2019 року в приміщенні палати №1 Комунального-некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області за адресою: м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18 Яворівського району Львівської області, під час якого вилучено предмет круглої форми, ззовні схожий на кулю від патрона спецзасобу.
Постановою від 11 серпня 2019 року спецзасіб із маркуванням «Форт 17Р», 9 мм., серії НОМЕР_1 , чотири гільзи із маркуванням «ПНД-9П», 9 мм. та предмет круглої форми, ззовні схожий на кулю від патрона спецзасобу визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Гадуп`як Б.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, секретар судового засідання намагався повідомити про час та місце судового засідання телефонограмою, однак повідомлення не було прийнято.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 11.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 11.08.2019 року спецзасіб із маркуванням «Форт 17Р», 9мм., серії НОМЕР_1 , чотири гільзи із маркуванням «ПНД-9П» 9мм та предмет круглої форми, ззовні схожий на кулю від патрона спецзасобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №12019140350000770 від 11.08.2019 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на спецзасіб із маркуванням «Форт 17Р», 9мм., серії НОМЕР_1 , чотири гільзи із маркуванням «ПНД-9П» 9мм та предмет круглої форми, ззовні схожий на кулю від патрона спецзасобу.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на спецзасіб із маркуванням «Форт 17Р», 9 мм., серії НОМЕР_1 , чотири гільзи із маркуванням «ПНД-9П», 9 мм. та предмет круглої форми, ззовні схожий на кулю від патрона спецзасобу вилучені під час огляду місця події.
Місцем зберігання спецзасобу із маркуванням «Форт 17Р», 9 мм., серії НОМЕР_1 , чотирьох гільз із маркуванням «ПНД-9П», 9 мм. та предмету круглої форми, ззовні схожого на кулю від патрона спецзасобу визначити камеру зберігання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Гадуп`яку Б.С.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва
Судове рішення № 83658467, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4073/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: