Ухвала суду № 83658134, 02.08.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/7153/15-ц

4-с/465/19/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02.08.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанови державного виконавця від 11.08.2016 року та від 18.08.2016 про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсядо суду із скаргою на постанови державного виконавця від 11.08.2016 року та від 18.08.2016 про накладення штрафу.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 06.09.2016 року та призначені до розгляду .

15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді Кузю В.Я., визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Судова справа приймається до провадження з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів дає підставу прийняти їх до провадження та розгляду в судовому засіданні за загальними правилами.

Судове засідання, з урахуванням відпустки та завантаженості судді, слід призначити на 19 листопада 2019 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати сторін.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.. 259 ЦПК України,-

П О С Т АН О В И В :

Призначити на 19 листопада 2019 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанови державного виконавця від 11.08.2016 року та від 18.08.2016 про накладення штрафу

В судове засідання викликати сторін.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Кузь