
УХВАЛА
судового засідання
15 серпня 2019 рокуСправа №451/308/17 Провадження № 2/451/50/19
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Загайської І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним,-
встановив:
3 березня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначалось на 9 квітня 2019 року.
9 квітня 2019 року у підготовче судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомлений, хоч про час та місце розгляду справу був належним чином повідомлений, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 15 серпня 2019 року (а.с.116,120).
15 серпня 2019 року у підготовче судове засідання позивач повторно не з`явився хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.125).
Від представника позивача ОСОБА_1 поступила до суду заява про розгляд справи без його присутності (а.с.127).
Через відсутність учасників процесу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.12,13,81 ЦПК України).
Відповідно до положень статей 4,5,13,43,49 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ №6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року суд не повинен з`ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання і це не може бути підставою для скасування постановленої ним ухвали про залишення заяви без розгляду, оскільки суд діяв у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним без розгляду, оскільки позивач двічі отримавши судові повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, як і не подав заяв чи клопотань про розгляд справи за його участю.
Керуючись ст.ст. 247, п.3 ч.1 ст.257, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, Ви не позбавлені права звернутись до суду із позовною заявою повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 83657841, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: