
Справа № 450/3210/18 Провадження № 2/450/478/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Данилів Є. О.
за участю секретаря судових засідань Ориняк Н. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу: за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області,
про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 49,8 кв.м. з яких 36.7 кв.м. житлової площі та 13,1 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Спадкоємцями першої черги після його смерті були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 06.09.2017 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини свого батька. ОСОБА_2 постійно проживав з батьком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки в шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори, а інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Позивачка у нотаріальному порядку оформити право власності не може, оскільки за життя ОСОБА_3 не виготовив правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Позиція відповідача: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від селищного голови Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява, в якій останній просить розглядати дану справу за відсутності її представника.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
08.102018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 04.01.2019 року заява представника позивача про витребування спадкової справи; 29.05.2019 року заява голови Щирецької селищної ради про слухання справи у відсутності представника відповідача 03.06.2019 року клопотання представника позивача про залучення третьої особи; 03.06.2019 року ухвала судового засідання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 06.06.2002 року Соколівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 6.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 234 видана 03.09.2018 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області. В якій зазначено, що згідно погосподарської книги житловий будинок рахується за ОСОБА_3 .
Відповідно до технічного паспорта від 12.07.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 49,8 кв.м. з яких 36.7 кв.м. житлової площі та 13,1 кв.м. допоміжної площі. Рік побудови 1960.
Отже, покійному ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Спадкоємцями першої черги після його смерті були його діти: син ОСОБА_2 (родинні відносини підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 29.03.1960 року) та син ОСОБА_4 (родинні відносини підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 12.03.1958 року) Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 26.10.1995 року, серія НОМЕР_4 ).
06 вересня 2017 року ОСОБА_4 подав до Пустомитівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , про що свідчить лист № 582/03-18 від 14.06.2019 року.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом (постійно проживав разом із батьком до дня його смерті), а отже згідно ст. 549 ЦК України 1963 року ОСОБА_2 , набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав його батькові, за адресою: АДРЕСА_1 , факт проживання останнього з батьком стверджується довідкою № 230 виданої 29.08.2018 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мій чоловік ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 видане 07.05.2008 року відділом РАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 49.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості.
Відповідно до спадкової справи № 866/2008 заведеної на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . Інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, оскільки у встановлений законом строк звертались у нотаріальну контору з відповідною заявою про відмову від спадщини.
Позивач оформити право власності на вказаний житловий будинок в нотаріальному порядку не може, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, про що свідчить повідомлення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №3107 від 13.09.2018 року, відповідно до якого згідно архівних даних реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в БТІ не здійснювалась.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 , з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно після смерті свого батька; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється особою, яка належить до спадкоємців першої черги після смерті свого чоловіка, а інші спадкоємці першої черги не претендують на спадкове майно; те, що позивач не може реалізувати свого права на прийняття спадщини через нотаріальну контору; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивач не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263,265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 49,8 кв.м. з яких 36.7 кв.м. житлової площі та 13,1 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд Львівської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 21.06.2019 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 83657820, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3210/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: