Ухвала суду № 83657666, 22.05.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2382/16-ц

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"22" травня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.,

з участю:

представників позивача Барабаша ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Золочеві Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель, споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

З 23.12.2016 року в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель, споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка перебувала в провадженні судді КіпчарськогоО.М.

22.05.2019 року відповідач ОСОБА_6 заявила клопотання про визнання справи за позовом ОСОБА_5 до неї про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель, споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою малозначною. В обгрунтування клопотання вказала на те, що дана справа має ознаки справ, які відносяться до категорії малозначних справ, як передбачено п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України, що дає підстави для визнання її малозначною. А тому, просить визнати дану справу малозначною з метою подальшої участі у справі її представника ОСОБА_4 , який не є адвокатом, та представляв її інтереси у даній справі на підставі довіреності до 01.01.2019 року.

Представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 заперечили щоло задоволення даного клопотання.

Відповідачка та представник відповідачки - ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 06.08.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель, споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою прийнято до провадження судді Бакаїм М.В. за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

На підставі ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 10.03.2017 року була проведена будівельно-технічна, земельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, з висновку експерта Львівського НДІСЗ № 1665/1666 вбачається. що станом на 27.04.2018 року ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 810789,08 грн.

При цьому визначена площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 становить 0,1169 га. Вартість земельної ділянки у вказаному вище висновку визначена не була.

Слід зазначити. що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує не тільки ціну позову, а й значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З врахуванням категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту, суд приходить до висновку, що дана справа не є малозначною, та не є справою незначної складності, відповідно не може бути визнана судом малозначною і таку слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а тому відповідно в задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.19, 274-277, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а в н о в и в:

в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_6 про визнання цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель, споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою малозначною - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимогам без розгляду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:М. В. Бакаїм