
Справа № 444/1479/19
Провадження № 2/444/1054/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/повне/
14 серпня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Дев`яирською сільською радою. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) площею 1.47 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Дев`ятирською сільською радою.
Зазначає, що з приводу спадкування звернулась до Рава-Руської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 112/2019, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з роз"ясненням, що їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз"яснено, що для спадкування слід подати сертифікат встановленого зразка.
Вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернулась до Жовківської РДА, однак там позивачу відмовлено в такому та усно роз"яснено, що сертифікат не може бути виданий у зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатись до суду. Спадщину вона фактично прийняла так як проживала з матір`ю на день смерті. Просить задоволити позов.
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.
Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає, та щодо рішення покладаються на думку суду. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Дев`ятирською сільською радою.
З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , Рава-Русько ю державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 112/2019, однак ОСОБА_1 нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з роз"ясненням, що їй видано сертифікат старого зразка.
З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що її мати є ОСОБА_3 Дошлюбне прізвище нею змінено в зв`язку з одруженням, що стверджено витягом з Державного реєстру про реєстрацію одружень.
З копії сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Дев`ятирською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 1.47 га. Сертифікат видано зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року, для спадкування слід подавати сертифікат встановленого зразка затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку», а відтак суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
З врахуванням того, що відповідач не заперечує протии задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.
Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 1,47 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Дев`ятирською сільською радою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 83657549, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1479/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: