Ухвала суду № 83657311, 15.08.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1505/19

Провадження №1-кс/440/676/2019

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15 серпня 2019 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області Конц Н.В. погоджене прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Березяк В.О. про накладення арешту на майно ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області Конц Н.В., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Буського районного суду Львівської області про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 11 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за вище вказаною адресою у приміщенні житлового будинку, під час конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1937 р.н. умисно наніс їй численні удари в ділянку голови та тіла. 13 серпня 2019 року, о 16:45 год. ОСОБА_2 бригадою ШМД була доставлена до Буської ЦРЛ з діагнозом перелом основи черепа.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 14 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140170000250 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та розпочато досудове розслідування.

13 серпня 2019 року було проведено огляд місця події в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно Переволоченської погосподарської книги належить ОСОБА_2 . В ході проведення огляду було зафіксовано обстановку на території вище вказаного господарства та у приміщенні житлового будинку, під час чого було виявлено речі та предмети на поверхнях яких наявні нашарування речовини червоного кольору візуально схожої на кров, а саме: два відрізки матерії світлого кольору, частина робочої поверхні віника, сорочка з полосами біло - синього кольору, наволочка на подушку розміром 57х54 см., чотири носки, а також зішкріб РБК з поверхні підлоги, які в подальшому було вилучено.

Крім того, 13 серпня 2019 року було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №9 адміністративної будівлі Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Буськ вул. Київська, 3, Львівської області, в ході якого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яний ціпок, сорочку синього кольору на короткий рукав, в`язаний светр на замок, штани чорного кольору, кросівки марки «Adidas Dragon».

Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені під час оглядів місць події речі, а саме: дерев`яний ціпок, сорочку синього кольору на короткий рукав, в`язаний светр на замок, штани чорного кольору, кросівки марки «Adidas Dragon», два відрізки матерії світлого кольору, частина робочої поверхні віника, сорочка з полосами біло - синього кольору, наволочка на подушку розміром 57х54 см., чотири носки, а також зішкріб РБК з поверхні підлоги є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Старший слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Конц Н.В. та прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Березяк В.О. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного та враховуючи те, що дерев`яний ціпок, сорочку синього кольору на короткий рукав, в`язаний светр на замок, штани чорного кольору, кросівки марки «Adidas Dragon», два відрізки матерії світлого кольору, частина робочої поверхні віника, сорочка з полосами біло - синього кольору, наволочка на подушку розміром 57х54 см., чотири носки, а також зішкріб РБК з поверхні підлоги, є доказами кримінального правопорушення, оскільки вони є предметами кримінального правопорушення, і може бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом не можливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №12019140170000250 вважаю, що клопотання слід задовольнити .

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області Конца Н.В. задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яний ціпок, сорочку синього кольору на короткий рукав, в`язаний светр на замок, штани чорного кольору, кросівки марки «Adidas Dragon», два відрізки матерії світлого кольору, частина робочої поверхні віника, сорочка з полосами біло - синього кольору, наволочка на подушку розміром 57х54 см., чотири носки, а також зішкріб РБК з поверхні підлоги, що було вилучено під час оглядів місця події 13 серпня 2019 року житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та у ОСОБА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя Г. О. Шендрікова