Вирок № 83657209, 15.08.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.08.2019
Номер справи
337/5012/18
Номер документу
83657209
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

15.08.2019

ЄУН 337/5012/18

Провадження № 1-кп/337/119/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

прокурорів Копєйкіна Д.С., Коломієць А.В.

захисника Запорожця О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)11.04.2005 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3, 4,5 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)19.12.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3)03.09.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

4)14.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 26.01.2017 року з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 18 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у підземній кабельній каналізації через люки кабельних колодязів № 41- 611, № 41- 610, № 41- 858, № 41- 612, за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Ентузіастів, 13-19, де зберігались кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа, який він мав при собі, шляхом зрізу, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 189 метрів, загальною вартістю 15113 гривень 52 копійки, який належав ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_1 досягнувши своєї мети, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, діючи з корисливих мотивів, переніс вказані кабелі до сміттєвого баку, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , де о 03 годині 30 хвилині був затриманий працівниками патрульної поліції. Таким чином ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав вище зазначене майно, яке належить ПАТ «Укртелеком» спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 15113 гривень 52 копійки.

Крім того, 11.07.2019 року приблизно о 03 годині 44 хвилини ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвальному приміщенні, який розташований у будинку АДРЕСА_3 , де зберігались кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Фарлеп-Інвест», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа, який він мав при собі, зрізав, після чого підготував для таємного викрадення, шляхом розрізання та укладання майна, яке належить ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Фарлеп-Інвест», намагався таємно викрасти майно, а саме кабель телефонний мідний «ТПП 30*20*2*0,4» довжиною 10,5 метрів, вартістю 525 гривень 00 копійок, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест»; кабель телефонний мідний «ТПП 10*2*0,4» довжиною 35,5 метрів, вартістю 1248 гривень 18 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_1 , тримаючи при собі раніше зрізані та підготовлені для таємного викрадення 35,5 метрів кабелю зв`язку «ТПП 10*2*0,4» та 10,5 метрів кабелю зв`язку «ТПП 30*20*2*0,4» намагався покинути зазначене підвальне приміщення, для подальшого розпорядження викраденим майном, проте не довів свій злочинний намір до кінця, по причинам, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що у вересні 2018 року о 01 годині ночі він спустився до колодязю, де зрізав ножем 189 метрів кабелю, виніс його з колодязя та переніс до сміттєвого баку, після чого був затриманий працівниками поліції. Також, 11 липня 2019 року о 03 годині ночі від зайшов в підвал будинку, де зрізав ножем кабель, після чого був затриманий на місці працівниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який не працює, має постійне місце проживання, не одружений, раніше судимий, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога з 03.11.2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, алкоголю, психостимуляторів.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Цивільні позови, заявлені ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Фарлеп-Інвест» обґрунтовані, підтверджуються встановленими у справі обставинами, визнані в повному обсязі обвинуваченим, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (ЄДРПОУ 01184385) суму матеріальної шкоди в розмірі 14337 (чотирнадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 51 (п`ятдесят одну) копійку та суму матеріальної шкоди в розмірі 1385 (одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень 06 (шість) копійок.

Цивільний позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (ЄДРПОУ 19199961, 01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3) суму матеріальної шкоди в розмірі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень.

Речові докази:

-конверт із рукавицями, два ножа та два ліхтарика, змиви з долонь рук, змиви з кабелю, мотки кабелю без захисною оболонки, синю кофту, передані на зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-189 метрів кабелю, передані на зберігання представнику потерпілого ПАТ «Укртелеком» - залишити йому за належністю;

-фрагменти кабелю ТПП 10х2, передані на зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику ПАТ «Укртелеком»;

-фрагменти кабелю ТПП 20х2, передані на зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику ПрАТ «Фарлеп-Інвест».

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 83657209 ?

Документ № 83657209 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 83657209 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83657209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83657209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83657209, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 83657209, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83657209 відноситься до справи № 337/5012/18

Це рішення відноситься до справи № 337/5012/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83657205
Наступний документ : 83657212