
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2017/13-к
Провадження № 1-в/321/36/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 смт Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Машкіної Н.В., при секретарі судового засідання Засько О.А., за участю прокурора Коваленка Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка у залі суду заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , про зміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернулась до суду із заявою в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про зміну сторони виконавчого провадження. Заява вмотивована тим, що вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року справа № 321/2017/13-к, винесено обвинувальний вирок, яким, зокрема, задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» 6387,60 грн. Вказаний виконавчий документ стягувачем пред`явлено до виконання до Михайлівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області. На підставі постанови державного виконавця Михайлівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 29.07.2018 відкрито виконавче провадження № 56778413 з виконання вищевказаного виконавчого листа. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» припинена як юридична особа за рішенням власника, про що 04.04.2019 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначені обставини унеможливлюють виконання судового рішення та поновлення державних інтересів. Разом з цим, встановлено, що на підставі рішення Запорізької міської ради від 19.12.2018 № 73 «Про припинення юридичної особи - комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» комунальне підприємство «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» ліквідовано шляхом перетворення у комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради. Новостворене підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя».
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про зміну сторони виконавчого провадженнята просив її задовольнити.
Представник КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради тазасуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце судового розгляду справи належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за такої явки.
Відповідно дост.539 КПК України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч.3ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
На підставі п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами.
За правилами ч. 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» 6387,60 грн. (а.с. 62-63); 08 січня 2014 року видано відповідний виконавчий лист (а.с.76). 29 липня 2018 року державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкрито провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя боргу в розмірі 6387,60 грн. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» припинена як юридична особа за рішенням власника, про що 04.04.2019 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.128,535,537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (вул. Перемоги, буд.10, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ЄДРПОУ 05498677) у виконавчому листі № 321/2017/13-к від 26 листопада 2013 року виданого Михайлівським районним судом Запорізької області.
Повний текст ухвали буде складений і проголошений учасникам судового провадження 15.08.2019 року о 11-00 год.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В.Машкіна
Судове рішення № 83656946, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/2017/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: