Постанова № 83656723, 15.08.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2291/19

Провадження №3/621/352/19

Постанова

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої охоронцем на ГСП «За рулем», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 до Зміївського районного суду Харківської області надійшли вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2019 серії БД №248873, 10 серпня 2019 року о 13-00 годині на під`їзній дорозі до р. Сів. Донець (на лузі) кафе «Семурам» водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Хонда НОМЕР_1 при русі заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль Шкода державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя відмічає, що зміст отриманих матеріалів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, свідчить про його складення з порушенням положень ст.256 КУпАП:

- зазначаючи в протоколі про здійснення водієм ОСОБА_1 наїзд на автомобіль Хонда НОМЕР_1 , а також про завдання механічних пошкоджень такому транспортному засобу, особою, якою складений вказаний протокол, на наведені відомості стосовно водія пошкодженого транспортного засобу, відсутні дані щодо прізвища та адреси місця проживання потерпілого, яким в апріорі за викладених обставин є такий водій.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Зміст отриманого протоколу та доданої до неї схеми наслідків ДТП не містить повних відомостей про місце вчинення правопорушення, назва кафе написана нечітко, що унеможливлює висновок про те, що правопорушення вчинено в Зміївському районі Харківської області.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений без додержання вимог ст.256 КУпАП, а тому підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11.

Керуючись ст.256, 276 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка