Ухвала суду № 83656620, 15.08.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.08.2019
Номер справи
623/1129/17
Номер документу
83656620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/1129/17

Номер провадження 2/623/9/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2019 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива 1", третя особа: сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива 1", третя особа: сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

14 серпня 2019 року директор ПП "Золота нива 1" Коритний В.В ОСОБА_2 подав до суду клопотання по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива 1", третя особа: сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, у якому просив:

1. Призначити по справі №623/1129/17 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 27.05.2014 р., укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1» до договору оренди землі від 09.11.2011 р. на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розміром 6,9058 га, розташований в графі «Орендодавець» (реєстраційна справа, а.с.30), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою (іншими) особою (особами)?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 27.05.2014 р., укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1» до договору оренди землі від 09.11.2011 р. на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розміром 6,9058 га, розташований в графі «Орендодавець» (а.с.195), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою (іншими) особою (особами)?

2. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул.Ковтуна, 32).

3. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ПП «Золота нива 1».

4. Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому просив провести судове засідання без його участі, клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Розглянувши клопотанн, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 108, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ПП "Золота нива 1" Коритного ОСОБА_4 . ОСОБА_4 . про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №623/1129/17 за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива 1", третя особа: сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 27.05.2014 р., укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1» до договору оренди землі від 09.11.2011 р. на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розміром 6,9058 га, розташований в графі «Орендодавець» (реєстраційна справа, а.с.30), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою (іншими) особою (особами)?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 27.05.2014 р., укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1» до договору оренди землі від 09.11.2011 р. на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розміром 6,9058 га, розташований в графі «Орендодавець» (а.с.195), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою (іншими) особою (особами)?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул.Ковтуна, 32).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ПП «Золота нива 1».

Надати експертній установі з метою проведення експертизи матеріали цивільної справи № 623/1129/17, номер провадження 2/623/9/2019.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83656620 ?

Документ № 83656620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83656620 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83656620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83656620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83656620, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 83656620, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83656620 відноситься до справи № 623/1129/17

Це рішення відноситься до справи № 623/1129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83656617
Наступний документ : 83656755