Рішення № 8365648, 09.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
2-1038-2009
Номер документу
8365648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1038-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Харченко О.П.

при секретарі Томаровій А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»до ОСОБА_2 про стягнення договірної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2009 року Закрите акціонерне товариство «Український Мобільний Зв*язок» звернулося до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами було укладено договір № 1921120/1.11042504 від 12.11.2004 р. У відповідності з умовами даного договору позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв'язку.

Згідно п.п. 1.1. укладеної сторонами додаткової угоди, термін її дії складає 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договору, а саме -користувався зв'язком всього 191 календарний день, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача, складає 154, 89 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично відповідач відмовився від послуг зв'язку. Тому позивач, згідно п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання відповідачу послуг зв'язку.

Пунктом 1.2. додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3.65 за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, порушення п. 2.4. договору (несплата рахунків позивача), на підставі 1.2. додаткової угоди по договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1 303, 05 грн. за 357 календарних днів. Відповідач після припинення надання послуг зв'язку та нарахування договірної санкції сплатив 160, 00 грн., чим погасив суму боргу (154, 89 грн.) та частково суму договірної санкції (5, 11грн.) Таким чином, сума договірної санкції, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1 297, 94 грн.

Просив стягнути суму договірної санкції з відповідача, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки у судове засідання від відповідачка не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, позивач був змушений припинити надання відповідачу послуг зв'язку.

Борг відповідача підтверджується договором № 1921120/1.11042504 від 12.11.2004 року, додатковою угодою до нього, а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.2. додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3.65 грн., за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до, , закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, порушення п.2.4. договору (несплата рахунків позивача), на підставі п.1.2. додаткової угоди по договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1 297, 94 грн. за 357 календарних днів.

Відповідно до п. 2.4.2 своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовленазабонентом.

Відповідно до п. 2.4.5. абонент зобов'язаний терміново повідомляти UMC письмово про втрату або крадіжку обладнання із зазначенням форми подальших стосунків.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином позовні вимоги основані на законі, повністю підтверджуються матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не був звільнений від сплати судових витрат і вони ним були сплачені при подачі позовної заяви у розмірі судовий збір - 51 грн., витрати з інформаційно-технічногол забезпечення розгляду справи - 30 грн., то вони підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 525, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»до ОСОБА_2 про стягнення договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» (01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, п/р № 26008526 в ОАО «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 договорної санкції у сумі - 1 297, 94 гривні; за рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору - 51.00 гривню та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрай суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ha заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку. Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8365648 ?

Документ № 8365648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8365648 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8365648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8365648, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 8365648, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8365648 відноситься до справи № 2-1038-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1038-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8365624
Наступний документ : 8365654