Ухвала суду № 83656183, 15.08.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1636/18

УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту, посвідченого головою Вельбівненської сільської ради 17.09.2010 та зареєстрованого в реєстрі за №31 нікчемним

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту, посвідченого головою Вельбівненської сільської ради 17.09.2010 та зареєстрованого в реєстрі за №31 нікчемним.

В підготовчому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовчому засіданні позов не визнали.

21.03.2019 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

Представник відповідача Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області в підготочве засідання не з"явився, подав на адресу суду відзив на позовну заяву в якому просить здійснювати розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи відповідач та її представник просить витребувати з архіву Острозького районного суду Рівненської області матеріали цивільної справи №567/1134/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту нікчемним, мотивуючи його тим, що зазначені докази мають важливе значення при вирішенні клопотання про застосування позовної давності та неможливістю отримати вказані документи самостійно.

Окрім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати у Вельбівненської сільської ради оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідченого Тишкуном В.С. 17.09.2010 за №31 та Журнал реєстрації нотаріальних дій, мотивуючи його тим, що зазначені докази мають важливе значення при розгляді даної справи та неможливістю отримати вказані документи самостійно.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості наявні в матеріалах цивільної справи №567/1134/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту нікчемним, а також оригінал заповіту, який є предметом спору у даній справі, та приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Одночасно, судом встановлено, що 12.02.2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області на позовну заяву ОСОБА_1 та 21.03.2019 – відзив відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для ознайомлення із поданими позиціями учасників справи та подання своїх позицій щодо останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту, посвідченого головою Вельбівненської сільської ради 17.09.2010 та зареєстрованого в реєстрі за №130 нікчемним 28 серпня 2019 року на 15:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Визначити позивачу ОСОБА_1 семиденний строк з дня повтановлення ухвали для подання відповіді на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити представнику відповідача Вельбівненської сільської ради та відповідачу ОСОБА_2 семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Витребувати з архіву Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи №567/1134/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту нікчемним.

Витребувати з Вельбівненської сільської ради Острозького району оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідченого Тишкуном В.С. 17.09.2010 за №31 та Журнал реєстрації нотаріальних дій.

Витребувані докази надати суду в строк до 28.08.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.