Ухвала суду № 83656089, 15.08.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/879/19

1-кс/566/355/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-медичної експертизи

15 серпня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Грановській М.Ю.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження – старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Тростянчука О.Ю., про доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180160000270 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Тростянчука О.Ю., про доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180160000270 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

23.06.2019 року, о 12:15 год. на 183 км. + 900 м., автодороги М-19 "Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче" в межах населеного пункту с. Брищі Млинівського району, ОСОБА_1 1969 р.н., керуючи вантажним автомобілем марки "ДАФ" р.н. НОМЕР_1 із причіпом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м.Дубно Рівненської області, не врахувавши безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, здійснивши виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки "Рено Магнум" реєстраційний номер НОМЕР_3 із тентовим причіпом реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 1960 р.н.. В результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Зазначив, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Радивилівського АДРЕСА_2 Рівненської області, та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У відповідності ст..243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судмедексперту Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради Доманському ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Тростянчука О.Ю. задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи судмедексперту Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради Доманському ОСОБА_3 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація і механізм утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_1 .?

3. Чи є виявлені на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження характерними для автотранспортної травми? Якщо так, то який вид автотранспортної травми мав місце в даному випадку?

4. Який механізм виникнення виявлених на тілі ОСОБА_1 тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження в результаті падіння на тверду поверхню або на виступаючі предмети?

6. Чи відповідають, виявлені на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження, строку 23 червня 2019 року?

Для дослідження експерту надати медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 Рівненської області.

Попередити експерта Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи покласти на старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області Тростянчука О.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.В.Феськов