Ухвала суду № 83655845, 14.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/4129/19

Провадження № 1-кс/554/11962/2019

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,

при секретарі - Кучеренко В.В.,

за участю прокурора – Черната В.А.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника - Федорової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Черната В.А. про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського р-ну, Харківської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 серпня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.

На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_1 , будучи поліцейським СПП відділення поліції на станції Основа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, тобто службовою особою, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб зі старшим оперуповноваженим сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області капітаном поліції Глущенком Артемом Володимировичем та, у минулому, старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Зубенком Олексієм Олексійовичем, близько 20 год. 00 хв. 17.05.2019 одержав від ОСОБА_2 , для себе та третіх осіб, неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 74 тис. грн. України, які вона, перебуваючи у автомобілі марки «Субару» моделі «Форестер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд. 16 по вул. Шекспіра у м. Харкові, надала ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а вони у свою чергу діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , одержали від неї цю неправомірну вигоду неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 74 тис. грн.. України за вчинення в інтересах, ОСОБА_5 , дій – сприяння у вирішенні питання про непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на їх думку він був причетний, з використанням наданого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 службового становища.

18 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого його злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема: заявами в порядку ст.214 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; протоколами огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів – грошових купюр, які в подальшому ОСОБА_1 , отримав у якості неправомірної вигоди, від 17.05.2019; протоколом обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_4 від 17.05.2019, в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди – грошові кошти в розмірі 74000 гривень; протоколом огляду місця події від 17.05.2019, в ході якого було виявлено та вилучено сумку ОСОБА_1 , в якій знаходились різнокольорові пігулки, ззовні схожі на наркотичні речовини; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 06.05.2019, 17.05.2019, 18.05.2019 та ОСОБА_2 від 17.05.2019 та 18.05.2019, які підтвердили факт протиправної діяльності ОСОБА_1 , щодо вимагання та одержання від ОСОБА_2 неправомірної вигоди у виді грошових коштів у розмірі 74 тис. грн. України за вчинення в інтересах, ОСОБА_5 , дій – сприяння у вирішенні питання про непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на його думку він був причетний; висновком експерта № 10/279CE-19 від 12.07.2019 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, відповідно до якого предмет неправомірної вигоди – грошові кошти в розмірі 74000 гривень, вилучені в ході обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_4 , відповідають грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника – Україна; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були присутні в якості понятих під час огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів – грошових купюр, проведення обшуку та огляду місця події, в ході яких вилучено предмет неправомірної вигоди, а також різнокольорові пігулки, ззовні схожі на наркотичні речовини; матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 год. 37 хв. 15.07.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 гривень.

21.05.2019 ОСОБА_1 після внесення визначеного судом розміру застави, змінено запобіжний захід із тримання під вартою на заставу із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

11.07.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Бабенку А.В. продовжено строк покладення вказаних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до 17.08.2019.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим, на даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати матеріали двох виконаних доручень, які надавались в порядку ст. 36 КПК України оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області, провести слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , допитати в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Крім того, призначені дві судових експертиз відео-, звукозапису щодо приналежності зразків голосу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 матеріалам негласних слідчих (розшукових) дій, а також три судові експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» щодо речовин, вилучених в ході огляду місця події у ОСОБА_1 та обшуків автомобілів, якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають на виконанні.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних.

Вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку із необхідністю зняття грифу таємності із матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, відсутністю зразків голосу та промови підозрюваних, завантаженістю Октябрського районного суду м. Полтави, експертних установ, а також у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, яке полягає у наявності трьох підозрюваних, щодо яких здійснюється провадження та необхідності виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій, в тому числі і на віддаленій території від органу досудового розслідування.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчуються 17.08.2019.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно отримати висновки зазначених експертиз та провести вищезазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, наявність вказаних ризиків було встановлено під час обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

При цьому, враховуючи складність кримінального провадження та необхідність проведення вищенаведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування у ньому з об`єктивних причин неможливо завершити у строк до 17.08.2019, тобто у межах дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, за таких обставин є обґрунтовані підстави продовжити строк дії покладних на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених дій та для виконання завдань кримінального провадження прокурор просив продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 в межах строків досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає що є законодавчі підстави подовжити термін дії обов`язків покладених на підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Федорова К.М. в судовому засіданні заперечували частково, а саме в частині заборони залишати без дозволу м. Харків, просили змінити на Харківську обл., враховуючи можливість працевлаштування за межами міста.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019220750000070 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

18 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 год. 37 хв. 15.07.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 гривень.

21.05.2019 ОСОБА_1 внесено заставу у повному обсязі та звільнено з під варти.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Плтави від 14.08.2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження №42019220750000070 від 03.04.2019 продовжено до 17 жовтня 2019 року.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчуються о 21 год. 37 хв. 17.08.2019 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, наявність вказаних ризиків було встановлено під час обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Наразі в органу досудового слідства виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, тому вплив підозрюваного ОСОБА_1 може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зменшились, наявністю необхідності провести ряду слідчих та процесуальних дій, покладені обов`язки необхідно продовжити до 17.08.2019 року.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 2 статті 196 КПК України встановлено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Статтею 203 КПК України передбачено. що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, не приймаю до уваги клопотання підозрюваного щодо зміни одного із обов`язків, оскільки порушено передбачений ст.201 КПК України спосіб зміни запобіжного заходу .

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-186, 193-197, 199, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 17.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених у разі внесення підозрюваним застави, згідно ухвали від 19.05.2019 року слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ;

-здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 17.10.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.08.2019 року о 09.30 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька