Рішення № 83655517, 14.08.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1494/19

провадження 2/527/641/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Данко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області року 29 жовтня 2018 року (а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-45/388 від 24 червня 2019 року, за померлою ОСОБА_2 згідно із записом №57-1 в погосподарській книзі №1 сільської ради значиться нерухоме майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с.19).

ОСОБА_1 звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок. 22 червня 2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№52/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подала донька померлої – ОСОБА_1 . Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 , на ім`я якої видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 31-44).

Разом з тим, як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 11 листопада 2002 року, із належного їй майна заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , право на земельну частку ( пай), розміром 2,90 умовних кадастрових гектара. Заповіт на день смерті не змінено та не відмінено ( а.с. 33).

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Таким чином, вищевказаним заповітом охоплено лише право на земельну частку (пай), а тому інше спадкове майно, зокрема зазначений житловий будинок, після померлої ОСОБА_2 повинен успадковуватися за законом.

ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с 5,6).

Згідно довідки виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-45/389 від 24 червня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: проживала одиноко (а.с. 10).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 12 червня 2019 року та висновку по будівництву №352/02-04 від 24 червня 2019 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 61,1 кв. м; (житлова) основна площа 25,5 кв. м; погріб літ. «Б» площею 12,60 кв. м, сарай літ. «В» площею 12,20 кв. м, сарай літ. «Г» площею 39,90 кв. м, навіс літ. «гн» площею 13,80 кв. м, убиральня літ. «Д» площею 1,30 кв. м, сарай літ. «Е» площею 10,30 кв. м, літній душ літ. «Є» площею 1,30 кв. м, ганок літ. «аг», колодязь літ. «к». огорожа №1, огорожа №2 – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с.15-17,18).

Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2720 від 07 червня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 14).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №177406315 від 14 серпня 2019 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 45).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлої.

На час будівлі будинку , який є спадковим майно (у 1961 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлої матері у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 61,1 кв. м; (житлова) основна площа 25,5 кв. м; погріб літ. «Б» площею 12,60 кв. м, сарай літ. «В» площею 12,20 кв. м, сарай літ. «Г» площею 39,90 кв. м, навіс літ. «гн» площею 13,80 кв. м, убиральня літ. «Д» площею 1,30 кв. м, сарай літ. «Е» площею 10,30 кв. м, літній душ літ. «Є» площею 1,30 кв. м, ганок літ. «аг», колодязь літ. «к». огорожа №1, огорожа №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач Бугаївська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Бугаївка).

Третя особа: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281 ).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя А. О. Олефір