
Справа № 527/1493/19
провадження 2/527/640/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 серпня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Данко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.
В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Третя особа – ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Пронозівської сільською радою Глобинського району Полтавської області 23 липня 2008 року (а.с. 9).
Згідно із виписки з погосподарської книги Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 947 від 08 липня 2019 року, за померлим ОСОБА_2 згідно із записом №020169-1 в погосподарській книзі №2 сільської ради значиться нерухоме майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с.17).
ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 9).
ОСОБА_1 звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок. 14 червня 2019 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№9 за 2008 рік, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подав син померлого – ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , на ім`я якого видавалося свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 38-45).
Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №949 від 08 липня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 17 травня 2019 року та висновку по будівництву №420/02-04 від 05 липня 2019 року, житловий будинок літ. «А,а,аг», загальна площа 40,0 кв. м; житлова площа 15,3 кв. м; сарай літ. «В» площею 28,5 кв. м, сарай літ. «Г» площею 8,6 кв. м, вбиральня літ. «Д» площею 1,80 кв. м, огорожа №1, ворота №2, колонка літ. «к» – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с.14-16, 19).
Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2247 від 14 травня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майна за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 13).
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №177406550 від 14 серпня 2019 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 , право власності, інші речові права липня, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 46).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлої.
На час будівлі будинку , який є спадковим майно (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після померлого батька у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А,а,аг», загальна площа 40,0 кв. м; житлова площа 15,3 кв. м; сарай літ. «В» площею 28,5 кв. м, сарай літ. «Г» площею 8,6 кв. м, вбиральня літ. «Д» площею 1,80 кв. м, огорожа №1, ворота №2, колонка літ. «к» – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (П АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Відповідач Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка).
Третя особа: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281 ).
Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).
Третя особа: ОСОБА_3 (Полтавська АДРЕСА_2 ).
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 83655475, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1493/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: