Вирок № 83654973, 15.08.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/4514/19

№ 1-кп/415/764/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.19 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12019130240002632 від 02.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого машиністом на шахті ім.Д.Ф.Мельникова, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора Полякова Д.В.

захисника Гавриленко О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2018 року о 10.30 год., обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку 145 по проспекту Перемоги міста Лисичанська, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 , спричинивши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 12270,5 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.289 ч.1 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, у скоєному щиро кається, відшкодував заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, не судимий.

Обставинами, яка пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи декілька обставин, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 грн.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В : :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн.

Речові докази:

?38 металевих табличок - знищити;

?кузов автомобіля (дах, передня та задня частини), чотири колеса, диски металеві з покриттям, двигун, коробку передач, комплектуючи від автомобіля ВАЗ 21011 - передати потерпілому ОСОБА_2 ;

?диск - зберігати в матеріалах справи;

?автомобіль ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, ключі - передати ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: