Ухвала суду № 83654778, 14.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/344/18

Провадження № 1-кп/414/29/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.,

за участю прокурора: Барабашева І.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників: Жердєва С.М., Мозолєва О.О.,

секретаря судового засідання Олєйнікової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12018130460000030 від 11 січня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження до суду надійшло лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті не встановлена.

Прокурор вважав за необхідне відкласти розгляд справи з метою отримання офіційних даних про його смерть.

Захисник Жердєв С.М. вважав за необхідне закрити провадження у справі, оскільки лікарське свідоцтво про смерть Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи є офіційним документом і у нього не виникає сумніву у його достовірності.

Захисник Мозолєв О.О., з яким погодився підсудний ОСОБА_1 , просили питання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 вирішити на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи від 09.08.2019 року № 108 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні ДУ «Старобільський СІЗО», що також підтвердив обвинувачений ОСОБА_1 .

На підтвердження цього факту також на адресу суду направлений відповідний лист з ДУ «Старобільське СІЗО» про смерть ОСОБА_2 .

Суд не може погодитися з прокурором про відсутність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян жодна особа за видачею свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не зверталася. Медичне свідоцтво про смерть є офіційним документом, підтверджуючим смерть, на підставі якого проводиться державна реєстрація смерті в органгах РАЦС.

Підстав для продовження розгляду кримінального провадження стосовно померлої особи у суду немає, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12018130460000030 від 11 січня 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Ковальов