Ухвала суду № 83654683, 13.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17537/18

УХВАЛА

13 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовскої Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.06.2019 року, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного суду по справі № 523/3792/15-ц. Заяву про зупинення провадження просив розглянути за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутністю, проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі не заперечує.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду Одеським апеляційним судом справи № 523/3792/15-ц, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/17537/18.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 522/17537/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Провадження у справі №522/17537/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного суду по справі № 523/3792/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова