
Дата документу 15.08.2019
Справа № 320/6635/19
1-кс/320/4494/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
«15» серпня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., за участю секретаря – Мазуріної О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Анісімової Я.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Кісілічак С.В., у кримінальному провадженні № 12019080140001850, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Анісімової Я.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Кісілічак С.В., у кримінальному провадженні № 12019080140001850, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12019080140001850, розпочате за зверненням ОСОБА_1 відносно того, що в червні 2019 року невідомі особи самовільно зайняли жилі приміщення, які розташовані на належній їй на праві користування ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , чим заважають їй здійснювати підприємницьку діяльність.
За даним фактом 04 липня 2019 року слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 356 КК України.
Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що за адресою: АДРЕСА_1 , їй на належить на праві приватної власності приміщення пив-бару загальною площею 981,32 кв.м, на підставі договору дарування від 21.04.2018, та декілька дерев`яних будинків. Щорічно на території даного об`єкту вона здійснює підприємницьку діяльність. 06 червня 2019 року вона разом із ОСОБА_2 приїхала до смт. Кирилівка на територію своєї ділянки для проведення робіт направлених на підготовку приміщень до літнього сезону. Через деякий час вона покинула смт. Кирилівка, а на її території залишилась ОСОБА_3 . В 20-х числах червня 2019 року від ОСОБА_4 їй стало відомо про те, що вказані дерев`яні будинки захоплені невідомими особами у кількості 8 осіб, які в подальшому відгородили частину території, на якій розташовані дерев`яні будинки, перешкоджають їй у доступі до них. Вказані особи пояснили, що вони є власниками частини території та будівель, у зв`язку з чим вони зайняли 6 жилих приміщень. З того часу вона на територію своєї ділянки з метою з`ясування питання ким саме було зайнято частину приміщень не виїжджала, до правоохоронних органів до 04.07.2019 не зверталась і тому їй не відомо ким та на підставі яких документів було самовільно зайнято частину належного їй приміщення.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_3 показала, що у літній період часу вона допомагає своїй родичці ОСОБА_1 на належній їй території розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . На даній території розташовано комплекс для місця мешкання туристів, 6 жилих приміщень з дерева, приміщення для персоналу та будівля адміністрації з 2 складськими приміщеннями. В травня 209 року вона приїхала до смт. Кирилівка з метою приведення жилих приміщень до ладу перед початком літнього сезону. 12 червня 2019 року, коли вона сама знаходилась на вищезазначеній території ОСОБА_1 в обідній час до неї підійшли 2 невідомих чоловіків, які в усній розмові пояснили, що 6 жилих приміщень з дерева, розташованих на задній частині території та приміщення адміністрації належать ним на підставі певних документів, при цьому вона не цікавилась на підставі яких саме документів, бо вона не є обізнаною в даних документах. Тоді вона зателефонувала ОСОБА_1 та повідомила про вказану подію, на що остання пояснила, що вона усі питання вирішить самостійно. Після цього до двох невідомих чоловіків стали приходити інші чоловіки, усі разом які відгородили частину території на якій знаходились жилі будівлі з дерева та приміщення адміністрації, при цьому чоловіки нікому не погрожували та більше не пояснювали їй причину своїх таких дій. ОСОБА_1 на місце події не приїжджала.
Встановлено, що згідно з державним актом на право постійного користування землею ЗП НОМЕР_1 від 01.12.1995 року земельна ділянка, на якій станом на теперішній час розташовано майно ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на землях, які Якимівською районною державною адміністрацією були передані для постійного користування колективу риболовецького підприємства «Сини моря».
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для ОСОБА_1 правовою підставою виникнення права користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_2 для сільськогосподарського призначення, площа 2,6002 га є акт прийому-передачі земельної ділянки до договору про право користування земельною ділянкою (суперфіцій) від 11.01.2008, видавник ТОВ «Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ» (суперфіціар), суперфіціарій – ОСОБА_1 , строк дії 49 років.
Згідно з договором дарування від 21.04.2018, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, ОСОБА_1 є власником пив-бару розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з нежитлової будівлі, пив-бару А1-2 загальною площею 981, 2 кв.м.; будівлі для персоналу Б-1 загальною площею 71,2 кв.м.; будівлі для персоналу В-1 загальною площею 68,0 кв.м.; будівлі для персоналу Г-1 загальною площею 13,1 кв.м., навісів Ж та З.
Згідно Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою судді Мелітопольського міськарйонного суду Запорізької області (суддя Калугіна І.О.) від 22.08.2018 по справі №320/6879/18 за заявою ОСОБИ 1 до ОСОБИ 2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нежитлову будівлю пив-бару (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 932295923203) загальною площею 981,2 кв.м (нежитлова будівля пив-бару А1-2 загальною площею 981,2 кв.м; будівля для персоналу В-1 загальною площею 68 кв.м.; будівля для персоналу Г-1 загальною площею 13,1 кв.м; навіси Ж, 3), що знаходиться за адресою: АДРЕСА 1, яка належить ОСОБА_6 2 на підставі договору дарування №1045 від 21.04.2018. На даний час встановлено, що зазначений в ухвалі пив-бар належить на праві власності ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Мелітопольського міськарйонного суду Запорізької області (суддя Купавська Н.М.) від 17.05.2019 по справі №320/6879/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрориболовецьке підприємство «Сини моря Мотор Січ» про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасування заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження вищевказаної земельної ділянки, залишено без задоволення.
Встановлено, що відомості про реєстрацію об`єктів нерухомості, а саме: дерев`яних будинків, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні.
Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, з якими у ОСОБА_1 є суперечки щодо права користування земельною ділянкою та дерев`яними будинками і приміщенням пив-бару розташованими на земельній ділянці, то у кримінальному проваджені виникла підстава на отримання доступу до матеріалів цивільної справи № 320/6879/18, які знаходяться у володінні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11.
Зважаючи на те, що в матеріалах цивільної справи №320/6879/18, яка знаходиться на розгляді в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, можуть знаходитись документи, які підтверджують право користування ОСОБА_1 земельною ділянкою на якій знаходиться пив-бар, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий складається з нежитлової будівлі, пив-бару А1-2 загальною площею 981, 2 кв.м.; будівлі для персоналу Б-1 загальною площею 71,2 кв.м.; будівлі для персоналу В-1 загальною площею 68,0 кв.м.; будівлі для персоналу Г-1 загальною площею 13,1 кв.м., навісів Ж та З; а також документи щодо права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,6002 га, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної справи.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час ті місце слухання справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені 04.07.2019 року до ЄРДР за № 12019080140001850. Попередня кваліфікація кримінального провадження - ст. 356 КК України.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) копіями матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів усіх документів цивільної справи №320/6879/18, які знаходяться у володінні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11, з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Анісімової Я.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Кісілічак С.В., у кримінальному провадженні № 12019080140001850, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Анісімовій Яні Юріївні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів цивільної справи №320/6879/18, які знаходяться у володінні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей становить тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 83653797, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6635/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: