Рішення № 8365326, 05.02.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-21

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Денисюк М. В., при секретарі Янковській Г. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно справу за позовом комунального підприємства "Рокитнекомуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 жовтня 2006 року з відповідачем укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов'язаний проводити оплату послуг не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Проте з жовтня 2007 року по квітень місяць 2008 року відповідач ОСОБА_1 борг за використану теплову енергію не сплачує. Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. В судовому засіданні позивач від позову про стягнення боргу в сумі 1300 гривень 60 копійок відмовляється, мотивуючи тим, що відповідач 3 лютого 2009 року борг сплатив добровільно. Просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені згідно закону, але суд вважає за можливе розглянути справу по суті без їх участі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач звернувся до суду з позовом в серпні 2008 року, сплативши витрати на ІТЗ в розмірі 30 гривень, відповідач сплатила борг в лютому 2009 року, тобто після пред'явлення позову, тому витрати у справі необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 89, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Рокитне, вул. Проектуюча, 1/31 Рівненської області на користь комунального підприємства "Рокитнекомуненергія", р/р 260313012817 в Ощадбанку ОПЕРВ м. Рівне МФО 333368 ЄДРПОУ -30207721 30 (тридцять ) гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.