Ухвала суду № 83653233, 15.08.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 308/6721/19 Провадження № 2/304/339/2019

У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ

ДЛЯ ПРИМИРЕННЯ

15 серпня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.,

за участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,

представника позивача – адвоката Ламбруха О.С.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 308/6721/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_1 укладено шлюб, за час якого у них народилося двоє дітей – ОСОБА_4 , 2010 року народження, та ОСОБА_5 , 2015 року народження. З початку грудня 2018 року після чергового непорозуміння у їх стосунках, вони з дружиною фактично перестали проживати однією сім`єю, систематичні сварки, непорозуміння та конфлікти призвели до втрати почуттів, в тому числі й поваги один до одного, вони мають різні інтереси та погляди на сімейне життя, на побут. Все це важко сприймають діти, які важко переживають конфлікт між ними, що негативно впливає на несформоване дитяче психічне здоров`я. Стверджує, що примирення між ними неможливе, оскільки неодноразові спроби налагодити відносини навпаки, ще більше погіршували відносини між ними, а відтак подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дітей. Крім того зазначає, що між ними досягнута угода щодо проживання дітей разом з матір`ю. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Ламбрух О.С. позов підтримав та просив такий задовольнити. Одночасно зазначив, що згідно чинного законодавства у разі, якщо відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, суд зобов`язаний надати подружжю строк для примирення. З огляду на це просив надати сторонам мінімальний строк для примирення 1 місяць.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що можливості для примирення подружжя не вичерпані, обставини, викладені у позовні заяві, є надуманими. Вона бажає зберегти сім`ю, оскільки двоє їх малолітніх синів мають мати батька, так як сумують по спілкуванню з ним. Тому просить надати їх подружжю максимально можливий строк для примирення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральнім засадам суспільства.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей... Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подружжю з метою збереження шлюбу необхідно надати строк для примирення терміном у три місяці.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 7 ст. 240, ст. ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

надати подружжю ОСОБА_6 строк для примирення 3 (три) місяці.

Провадження у справі до закінчення визначеного судом строку для примирення – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Чепурнов В. О.