Ухвала суду № 83653000, 13.08.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
297/1514/16-ц
Номер документу
83653000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/1514/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., позивача ОСОБА_1 , його представника за ордером – адвоката Біланинець І.І., представника відповідача Міністерства оборони України за довіреністю Гудима В.О., який брав участь в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку, виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку, виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди.

Судом, під час оголошення перерви на інший день, в судовому засіданні було поставлено питання про подальшу участь в розгляді справи представника відповідача МОУ за довіреністю Гудима В.О. в режимі відеоконференції, який доручити Сихівському районному суду м. Львова, що розташований за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Представник відповідача МОУ за довіреністю – Гудима В.О. просив проводити подальший розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Біланинець І.І. не заперечили щодо подальшого розгляду справи за участю представника відповідача МОУ за довіреністю Гудима В.О. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у Сихівського районного суду м. Львова.

За таких обставин, суд вважає за необхідне забезпечити подальший розгляд в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства оборони України за довіреністю – Гудима В.О., який доручити Сихівському районному суду м. Львова, що розташований за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку, виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання призначене на 11 вересня 2019 року на 09:30 годин по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку, виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди – проводити за участю представника відповідача Міністерства оборони України за довіреністю – Гудима В.О. в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова, який розташований за адресою м.Львів, вул. Чоловського, 2,забезпечення проведення судового засідання 11 вересня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства оборони України за довіреністю – Гудима Вячеслава Орестовича.

Викликати представника відповідача Міністерства оборони України за довіреністю – Гудима Вячеслава Орестовича до Сихівського районного суду м. Львова для участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 вересня 2019 року на 09:30 годин.

Суддя Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83653000 ?

Документ № 83653000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83653000 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83653000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83653000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83653000, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83653000, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83653000 відноситься до справи № 297/1514/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/1514/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83652999
Наступний документ : 83653011