Ухвала суду № 83652867, 14.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/5168/18

1-кп/242/324/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю прокурора Прокопова П. В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12019050500000032 від 08 січня 2019 року, №12018050500001001 від 16 вересня 2018 року, №12019050500000167 від 17 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області розглядаються об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 №12019050500000032 від 08 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, №12018050500001001 від 16 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, №12019050500000167 від 17 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

14 серпня 2019 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 зазначено, що за епізодами у вчиненні яких його обвинувачують за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаним з проникненням у житлі вчиненого щодо вчинення 30 грудня 2018 року, та за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно 10 січня 2019 року, по кримінальному провадженню №12019050500000032 від 08 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, він вини не визнає, оскільки дана справа була сфабрикована працівниками поліції, та пояснив, що з 27 грудня 2018 року по лютий 2019 року він перебував на лікуванні в інфекційному відділенні Селидівської ЦГБ та не міг ходити, крадіжку за вказаними епізодами де потерпілою є ОСОБА_2 взагалі не вчиняв. Зазначив, що до нього прийшов дільничний інспектор поліції та запропонував йому гроші за те, щоб він визнав вину у вчиненні злочину по вказаних епізодах, на що він погодився.

Відповідно до ст. 3 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 вбачаються ознаки можливого кримінального правопорушення з боку працівників поліції Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Отже, враховуючи вказане ОСОБА_1 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити Державному бюро розслідувань провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження та перевірку фактів можливого вчинення кримінального правопорушення з боку працівників поліції Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12019050500000032 від 08 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Державного бюро розслідувань.

Про результати перевірки повідомити Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Капітонов