Ухвала суду № 83652506, 05.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20210/18

Провадження № 6/234/32/19

УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., секретар судового засідання Скоробогатова М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/20210/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань Абрамової Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Кіровського районного суду м. Макіївка від 04.11.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3109/10 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року Краматорським міським судом винесена ухвала по цивільній справі за заявою ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань Абрамової Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Кіровського районного суду м. Макіївка від 04.11.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3109/10 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою відмовлено у задоволенні заявлених вимог.

В процесі виконання ухвали суду була виявлена допущена в ній описка, а саме: в резолютивній частині ухвали відсутнє посилання щодо строку на її апеляційне оскарження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали Краматорського міського суду від 03.06.2019 року.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 03.06.2019 року по цивільній справі за №234/20210/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань Абрамової Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Кіровського районного суду м. Макіївка від 04.11.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3109/10 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та доповнити резолютивну частину ухвали останнім абзацем наступного змісту:

«Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду Д.Г.Костюков