Постанова № 8365215, 19.03.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 3-1189/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ м.Полтави відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем кіоску №18 по вул. Харківське Шосе ( ринок «Торгсервіс»), що належить ВАТ «Полтавський хлібзавод Південний», юридична адреса: м.Полтава, пров.Товарний, 4, ідентифікаційний номер 900000048, за ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

встановив:

18 лютого 2009 року о 15 год.02 хв. в кіоску №18 по вул. Харківське Шосе (ринок «Торгсервіс»), що належить ВАТ «Полтавський хлібзавод Південний», юридична адреса: м.Полтава, пров.Товарний, 4, встановлено порушення, вчинені продавцем ОСОБА_1, а саме не проведено розрахункової операції через РРО на повну суму закуповуваного товару, чим порушено вимоги п.п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6.07.1995 року в редакції від 1.06.2000 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що не встигла провести розрахункову операцію через РРО, що спричинило невідповідність готівкових коштів на місці здійснення операції до звіту РРО.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом проведеної перевірки від 18.02.2009 року за №0102/16/01/23-434/21049772 (а.с. 1), пояснюючою запискою державного податкового інспектора (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 18 лютого 2009 року (а.с.4).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає, що на неї повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155' КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 35-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.