Ухвала суду № 83651986, 15.08.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.08.2019

Провадження №1-кс/389/730/19

ЄУН 389/2301/19

Ухвала

про призначення експертизи

15 серпня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., за участю секретаря судового засідання Солонько К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шленчака А.В.про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019 за №12019120160001275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шленчак А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019 за №12019120160001275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.07.2019 до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 24.07.2019 її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

У рамках даного кримінального провадження як свідка допитано ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_1 , який на даний час проживає окремо від неї разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 . Зранку 22.07.2019 вона разом з сином та його дружиною поїхали відпочивати до водойми у Світловодський район Кіровоградської області. Приблизно о 17 годині 00 хвилин вони всі разом повернулися до місця проживання її сина, а саме в домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час перебування вдома між її сином та невісткою відбулася словесна сварка, після якої ОСОБА_1 взяв грошові кошти в сумі більше 1000 грн. та попросив відвезти його до магазину «АТБ-маркет», який розташований у центрі міста Знам`янка. Приблизно о 19 годині 00 хвилин вони підвезли ОСОБА_1 до вказаного магазину, а самі поїхали до свого місця проживання по АДРЕСА_2 , після чого вона сина більше не бачила. Коли востаннє вона бачила ОСОБА_1 , він був у стані сильного алкогольного сп`яніння.

По лінії «102» Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 14.08.2019 надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві в смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області виявлено труп невідомого чоловіка.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи встановлено, що в лісовому масиві на відстані приблизно 250 метрів від житлового будинку АДРЕСА_3 , на стежці виявлено труп чоловічої статі з ознаками гнилості. Під час огляду місця події громадянин ОСОБА_4 , який є родичем ОСОБА_1 , у виявленому трупі за зовнішніми ознаками, по одягу та особистим речам, впізнав раніше зниклого ОСОБА_1 . Також, під час огляду місця події, в лівій кишені шортів, які були на трупі, виявлено мобільний телефон, який належить померлому, та банківську картку банку «Ощадбанк», на якій був напис « ОСОБА_5 ». Під час огляду видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Сліди боротьби, а також предмети, які вказували б на насильницьку смерть померлого, також не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №12019120160001275 від 24.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Знам`янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шленчак А.В. подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно з ч.3 ст.238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_1 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шленчака А.В.про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019 за №12019120160001275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019120160001275 від 24.07.2019 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Знам`янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання.

1. Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_1 ?

2. Якщо є, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

3. Який їх характер, механізм утворення та локалізація?

4. Які пошкодження встановлені при зовнішньому та внутрішньому дослідженні потерпілого, яка ступінь їх тяжкості, локалізація та механізм спричинення?

5. Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені на тілі ОСОБА_1 , утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття чи виступаючі предмети?

6. Яка причина смерті ОСОБА_1 ?

7. Чи страждав ОСОБА_1 за життя якимись хворобами, якщо страждав, то чи являється його хвороба причиною смерті?

8. Чи вживав ОСОБА_1 алкогольні напої незадовго до смерті, якщо вживав, то в якій кількості, та в якій ступені сп`яніння знаходився на момент смерті?

9. Чи вживав ОСОБА_1 наркотичні чи психотропні речовини незадовго до смерті, якщо вживав, то в якій кількості, та в якій ступені оп`яніння знаходився на момент смерті?

За вимогою експерта, для проведення експертизи надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019120160001275 від 24.07.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Шленчаку А.В. (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.(05233)2-12-80).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва