Ухвала суду № 83651816, 14.08.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1236/19

381/2607/19

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 14 серпня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М.,

з участю серетаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Слюсаренка Ю.Є. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000645 від 15.06.2019 року, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Слюсаренка Ю.Є. про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.06.2019 до ЧЧ Фастівського ВП надійшла письмова заява, ОСОБА_1 про те, що 14.06.2019 в період часу з 05 год. по 21 год. невідома особа шляхом підбору ключів проникла до його квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та викрала золотий хрестик вагою близько 1-2 грам, 14000 гривень, 4500 доларів США, 1100 євро, чим спричинила матеріального збитку.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12019110310000645 від 15.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 09.07.2019 до Фастівського відділення поліції звернулась ОСОБА_2 з письмовою заявою про те, що 09.07.2019 в період часу з 11 год. до 12 год. 20 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до її квартири АДРЕСА_2 звідки викрала золотий ланцюжок з підвіскою.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12019110310000738 від 09.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 09.07.2019 до Фастівського відділення поліції звернулась ОСОБА_3 з письмовою заявою про те, що 09.07.2019 в період часу з 06 год. 33 хв. до 13 год. 05 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до її квартири АДРЕСА_3 звідки викрала грошові кошти та золоті прикраси.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12019110310000739 від 09.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 09.07.2019 до Фастівського відділення поліції звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що 09.07.2019, в період часу з 11 год. до 17 год. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до його квартири АДРЕСА_4 та викрала грошові кошти.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12019110310000741 від 09.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

14.06.2019 в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, які перенесено на таблицю додаток та поміщено до спеціального пакету №2499771.

09.07.2019 в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено слід структури матеріалу. По зазначеному сліду структури матеріалу проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку якої (висновок №17-2/640 від 26.07.2019) в слідові відобразилися загальні розміри, форма та взаєморозташування елементів, що утворюють рельєфний малюнок матеріалу контактної поверхні слідоутворюючого об`єкту.

09.07.2019 в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_6 виявлено та вилучено слід структури матеріалу. По зазначеному сліду структури матеріалу проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку якої (висновок №17-2/643 від 25.07.2019) в слідові відобразилися характеристики слідоутворюючого об`єкту, а саме: форма, розміри, взаєморозташування та відстань між елементами, що свідчить про придатність сліду для встановлення групової належності.

09.07.2019 в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_7 виявлено та вилучено слід структури матеріалу. По зазначеному сліду структури матеріалу проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку якої (висновок №17-2/642 від 29.07.2019) в слідові відобразилися ознаки слідоутворюючого об`єкту, а саме: форма, розміри, взаєморозміщення елементів, що дозволяє визнати даний слід придатним для встановлення групової належності.

Встановлено, що до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання яких, за адресою:

АДРЕСА_8 , 16.07.2019 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено робочі перчатки чорного кольору, які в подальшому поміщено до спеціального пакету №0507556.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які характеристики слідоутворюючого об`єкта відобразилися у наданому на дослідження слідові структури матеріалу вилученому в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 14.06.2019?

Чи придатний наданий на дослідження слід структури матеріалу для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 14.06.2019?

Чи відносяться до однієї групи слідоутворюючі об`єкти, якими залишені надані на дослідження сліди структури матеріалу вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 14.06.2019, вилучені в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_5 від 09.07.2019, вилучені в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_6 від 09.07.2019, вилучені в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_7 від 09.07.2019?

Чи залишений слід структури матеріалу, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 14.06.2019 рукавичками, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 від 16.07.2019?

Чи залишений слід структури матеріалу, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 від 09.07.2019 рукавичками, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 від 16.07.2019?

Чи залишений слід структури матеріалу, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 від 09.07.2019 рукавичками, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 від 16.07.2019?

Чи залишений слід структури матеріалу, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 від 09.07.2019 рукавичками, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 від 16.07.2019?

Для дослідження експертам надати копію висновку експерта №17-2/640 від 26.07.2019, копію висновку експерта №17-2/643 від 25.07.2019, копію висновку експерта №17-2/642 від 29.07.2019, спец пакети №№ 2499771 та 0507556 з об`єктами дослідження.

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Експертам Київського НДЕКЦ МВС України під час проведення судової трасо логічної експертизи надати дозвіл на часткове, повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковалевська Л.М.