Ухвала суду № 83651472, 08.08.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/511/15-ц

УХВАЛА

08 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив в порядку визнання права особистої власності визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1176 га та земельну ділянку площею 0,0684 га по АДРЕСА_1 . В в порядку поділу спільного майна та боргів подружжя визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , земельну ділянку площею 1,000 га, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 . За відповідачкою визнати право власності на 1/2 частину квартири квартири АДРЕСА_4 та стягнути з неї (відповідачки) компенсацію за виконання боргових зобов`язань в розмірі 71 022 доларів США 73 центи у гривнях за офіційним курсом НБУ на день платежу.

ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 просила розділити спільне сумісне майно подружжя сторін та в порядку поділу визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння (житловий будинок з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними до нього господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 , та на автомобіль Honda CR-V Elegance 2.0 AT. За нею визнати право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, на квартиру АДРЕСА_5 на квартиру АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_4 .

05 серпня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, оскільки до складу майна, що ділиться увійшло домоволодіння та земельні ділянки по АДРЕСА_1 , які є предметом іпотеки. Іпотекодержателем являється ТОВ "ФК "Авістар".

Представник позивача Крушинський В.В. в підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечував.

Представник відповідачки ОСОБА_3 .В, в підготовчому засіданні проти заяви заперечувала, мотивуючи тим, що відсутні підстави вважати, що права ТОВ "ФК "Авістар" порушені.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову являється майно, що перебуває в іпотеці, а тому рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ "ФК "Авістар", яке являється іпотекодержателем, то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Повний текст ухвали суду складено 13 серпня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький