Ухвала суду № 83651353, 09.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/158/2019

Справа №1005/11580/2012

УХВАЛА

09 серпня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ТОВ «Амбрелла» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить замінити первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Амбрелла» у цивільній справі №1005/11580/2012 про стягнення солідарної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором про надання споживчого кредиту №11334295000 від 16 квітня 2008 року у розмірі 1344864 гривень 13 копійок.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України передбачений обов`язок позивача подати разом із позовною заявою її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, за винятком позовів, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Тобто, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України, а тому подання заяви (скарги) до суду має відбуватись із дотриманням вищенаведених вимог ЦПК України.

Якщо заява про заміну сторони виконавчого провадження за формою і змістом не відповідає зазначеним вимогам, то судом застосовуються положення статті 185 ЦПК України, про що постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (скарги) без руху.

Суддею встановлено, що при зверненні ТОВ «Амбрелла» до суду не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не приєднало до заяви про заміну сторони виконавчого провадження екземпляри даної заяви з додатками, завіреними у встановленому порядку, для вручення кожній заінтересованій особі.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви ТОВ «Амбрелла» для розгляду у судовому засіданні відсутні та вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.177 та ч.1 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Амбрелла» строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання екземплярів заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, які завірені у встановленому порядку, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський