Ухвала суду № 83651196, 15.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13642/18

2/357/1014/19

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Зінченко А. В.

за участі представника відповідача ПП « К-А-Н» адвоката Бабіча В.А. в режимі

відеоконференції,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « К-А-Н-, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23.11.2018 р. відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

В чергові судові засідання, призначені на 24 липня 2019 року о 14 год. та 15 серпня 2019 року о 14 год. позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Батура П.О. не з`явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки її повторне нез`явлення в судове засідання без повідомлення причин перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства « К-А-Н-, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяЛ. М. Кошель