
Справа № 357/10363/15-ц
6/357/158/19
У Х В А Л А
08.08.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №357/10363/15-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ТОВ «Вердикт Капітал» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №357/10363/15-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
До заяви не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у зазначеному розмірі, що підтверджується Актом №63 від 06.08.2019 року.
Враховуючи виявлені недоліки заяви, її слід залишити без руху надавши заявнику строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень та ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №357/10363/15-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 83651149, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10363/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: