
Справа № 283/1801/19
Провадження №2/283/718/2019
У Х В А Л А
11 серпня 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи № 283/1801/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД Малос » ( далі ТОВ ) про розірвання договору оренди землі № б/н від 12 січня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ :
Під час відкриття провадження у справі встановлено, що в проваджені Малинського районного суду у судді Міхненка С.Д. знаходяться в проваджені цивільні справи за позовами:
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД Малос » про розірвання договору оренди землі № б/н від 12 січня 2015 року (справа № 283/1802/19);
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД Малос» про розірвання договору оренди землі № б/н від 12 січня 2015 року (справа № 283/1803/19).
Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суддя вважає, що наявні підстави для об`єднання в одному провадженні вищезазначених справ.
Керуючись ст.ст. 187,188,274,277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одному провадження цивільну справу № 283/1801/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД Малос » про розірвання договору оренди землі № б/н від 12 січня 2015 року з цивільними справами за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД Малос » про розірвання договору оренди землі № б/н від 12 січня 2015 року (справа № 283/1802/19) та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД Малос» про розірвання договору оренди землі № б/н від 12 січня 2015 року (справа № 283/1803/19).
Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
Призначити судове засідання у об`єднаній справі на 27 серпня 2019 року о 15 год. в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області за адресою: м. Малин, площа Соборна,8, зал судових засідань № 1.
Зобов`язати державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду копії договорів оренди землі, укладених 12 січня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ « ТД Малос », ОСОБА_2 та ТОВ «ТД Малос», ОСОБА_3 та ТОВ « ТД Малос».
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0614/.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Д. Міхненко
Судове рішення № 83650551, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1801/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: