Вирок № 8365037, 23.03.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-60

2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 23 марта 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Силкин Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не

работает , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост , русский,

гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совер-

шении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Ук

раины , суд -,

У С Т А Н О В И Л :

03.02.2010 года примерно в 09.00 часов гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, переходя по льду через ставок, расположенный на окраине с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области где с южной его стороны, возле ополонки изготовленной для рыбалки, нашел охотничий нож изготовленный самодельным способом, который он приобрел и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Так, 03 февраля 2010 года примерно в 09.45 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле АДРЕСА_2, был остановлен гражданин ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его личных вещей в присутствии понятых, в левом рукаве его куртки был обнаружен охотничий нож, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №20\03-04 от 16.02.2010 года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения , с применением рукоятки от ножа германской армии. Данный нож ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал суду , что он 03.02.2010 года примерно в 09.00 часов он шел с жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области в с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области к своему знакомому. Когда он переходил ставок по льду, то возле ополонки для рыбалки увидел лежащий на льду охотничий нож изготовленный самодельным способом. Он остановился, рассмотрел данный нож решил взять его себе для личного пользования. После чего положил найденный нож в левый рукав своей куртки, которая быта одета на нем и пошел в вышеуказанном направлении. 03.02.2010 года примерно в 09.45 часов он проходил возле АДРЕСА_2. В это время к ним подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению и ношению предметы или вещества. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в ходе которого в левом рукаве его куртки, был обнаружен охотничий нож. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что обнаруженный у него нож он нашел 03.02.2010 года на льду возле ополонки ставка, расположенного на окраине с южной стороны с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области. Обнаруженный при нем охотничий нож работниками милиции был уложен в полиэтиленовый пакет, опечатан и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи, и изъят в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол осмотра, содержание которого им было прочитано и правильность заверена его подписью. Меры психологического и физического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись. В разрешительной системе он не состоит . В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании - рапортом о\у СУР Борозенец Е.В. л.д.2 , протоколом осмотра верхней одежды гр. ОСОБА_2 в результате которого у него был обнаружен и изъят охотничий нож л.д.4 , заключением судебно-криминалистической экспертизы №20\03-04 от 16.02.2010 года согласно выводов которой , нож , изъятый 03.02.2010 года у ОСОБА_2 является холодным оружием колюще-режущего действия . Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, с применением рукоятки от ножа германской армии л.д.33 -39 , постановлением о приобщении и признании вещественным доказательством охотничий нож, сдан на хранение в Широковский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области л.д.41 , и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч. 2 УК Украины , как незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он трудоспособен и не работает и состоит в центре занятости л.д. 25 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных работ .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения в сумме 187.80 грн. л.д. 33 . Вещественные доказательства охотничий нож л.д. 41 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 42 уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 /сто шестьдесят/ часов общественных работ .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения р/счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель НИЭКЦ за экспертизу 20/03-04 от 16.02.2010 года - в сумме 187.80 грн.

Вещественные доказательства охотничий нож л.д. 41 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 42 уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :