
Справа № 215/4521/18
2/215/469/19
УХВАЛА
15 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,
при секретарі судового засідання – Кошмак А.С.,
за участю представника позивача - Масальської Ю.О.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 представник позивача за первісним позовом ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 31447,33 грн., яка виникла через несанкціонований відбір природного газу та стягнути судові витрати.
У подальшому, 27.11.2018 до суду надійшов зустрічний позовОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання акту про порушення № 3135 та протоколу засідання комісії № 50 незаконними, зобов`язання ПАТ "Криворіжгаз" підключити до газорозподільної системи газове обладнання житлового будинку та стягнути з відповідача моральну шкоду.
Ухвалою суду від 07.06.2019 болу залучено до участі в цивільній справі правонаступника ПАТ «Криворіжгаз» - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Розгляд справи відбувався в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 .В.
На адресу суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із зазначених судів: з Окружним адміністративним судом м.Києва, Київським окружним адміністративним судом, Київським апеляційним адміністративним судом, Верховним судом, у зв`язку зі зміною його місця роботи, він не має можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 . проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши представника позивача, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідачів ОСОБА_4 в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8 корпус 1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідачів ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №215/4521/18 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів - задовольнити.
Призначити судове засідання на 06 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою:( 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8 корпус 1) забезпечити проведення відеоконференції по справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до Окружного адміністративного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8 корпус 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено, підписано та проголошено суддею 15 серпня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 83650339, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4521/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: