Ухвала суду № 83650259, 15.08.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 761/3725/19

Провадження № 2/273/421/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансТемпо», код ЄДРПОУ 32531086, 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А, до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Суємці, про відшкодування завданих збитків,-

В с т а н о в и л а :

18.01.2019 року позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансТемпо» звернулося до суду з позовом, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 106554,00 грн. завданих збитків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року цивільну справу № 761/3725/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Темпо" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків постановлено передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира. (а.с. 42)

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2019 року відкрите спрощене позовне провадження по вказаній цивільній справі з повідомленням сторін. (а.с.50)

16.07.2019 року згідно з ухвалою Богунського районного суду міста Житомира, справу було передано за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області (а.с. 57). Вказана цивільна справа надійшла до Баранівського районного суду Житомирської області 13.08.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2019 року матеріали цивільної справи № 761/3725/19 передана для розгляду судді Бєлкіній Діні Сергіївні.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

В зв"язку з викладеним, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по справі судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 32,259-261 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Прийняти цивільну справу № 761/3725/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансТемпо» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Призначити судовий розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2019 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул.Першотравенська,30.

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу ОСОБА_1 разом з копією позовної заяви та документами, долученими до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду, позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право в цей же строк подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. С. Бєлкіна