Ухвала суду № 83649836, 14.08.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1304/19

1-во/206/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетрвоська в складі:

головуючої судді Поштаренко О.В.

при секретарі Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки у вироці Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2019 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040700000297 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1, ч. 2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. 29.07.2019 року заступник начальника відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О.Д. Чубарь звернулася з клопотанням про виправлення описки, оскільки при ухваленні вироку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено рік народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі. Розглянувши клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд присяжних вважає, що допущена описка підлягає виправленню. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вироці Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2019 року, зазначивши вірно рік народження засудженого ОСОБА_1 у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О.Д. Чубарь про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній, резолютивній та мотивувальній частинах вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2019 року, де помилково зазначено рік народження засудженого ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначивши вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід"ємною частиною вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2019 року, по справі № 206/1304/19.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Поштаренко