Ухвала суду № 83649174, 12.08.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1232/19

Провадження №2/0203/750/2019

УХВАЛА

12 серпня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Підгородненської міської ради Воронюка Костянтина Валерійовича, треті особи – Підгородненська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Устінова Тетяна Георгіївна, про визнання недійсними свідоцтва та рішень, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

1. 02 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Підгородненської міської ради Воронюка К.В., треті особи – Підгородненська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Устінова Т.Г., про визнання недійсними свідоцтва та рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Ухвалою від 28.05.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

3. У судовому засіданні позивач просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Відповідачі, треті особи (їхні представники) до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. У відповідності з частиною 4 статті 12 ЦПК кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8. За правилами, встановленими частиною 2 статті 200 ЦПК, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Підгородненської міської ради Воронюка Костянтина Валерійовича, треті особи – Підгородненська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Устінова Тетяна Георгіївна, про визнання недійсними свідоцтва та рішень, зобов`язання вчинити дії та призначити її до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29) на 16 жовтня 2019 року, 1630 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян