Ухвала суду № 83648701, 15.08.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4719/19

Провадження № 2-н/211/959/19

У Х В А Л А

іменем України

про внесення виправлень

15 серпня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

14 серпня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/4719/19 винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15 липня 2019 року, на користь матері дитини – ОСОБА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак в судовому наказі допущено описку в частині зазначення у вступній частині прізвища імені та по батькові стягувача, та роз`яснення порядку оскарження в резолютивній частині судового наказу, що підлягає виправленню

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, однак їх неявка відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною першою статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з тексту заяви про видачу судового наказу, вона подана ОСОБА_1 , натомість у вступній частині судового наказу помилково зазначена стягувачем ОСОБА_4 , тому вказана описка підлягає виправленню.

Стосовно порядку оскарження, то статтею 170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження цього судового наказу.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів

Відповідно до статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Судовий наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з моменту винесення. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

Зазначене підлягає викладенню в резолютивній частині судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення до судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року у справі № 211/4719/19, винесеного за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у вступній частині судового наказу стягувача як – ОСОБА_1 (замість зазначеного – ОСОБА_4 ).

Викласти резолютивну частину судового наказу в частині порядку оскарження в наступній редакції:

«Статтею 170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження цього судового наказу.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів

Відповідно до статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з моменту винесення.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присуджені аліменти».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко