
Справа № 209/2793/18
Провадження № 2-п/209/36/19
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Кам?янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №209/2793/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 листопада 2018 року по цивільній справі №209/2793/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено позов в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 116434,02 (сто шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні дві копійки) та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 гривні 00 копійок.
05 серпня 2019 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, в якій він просить суд скасувати заочне рішення від 19 листопада 2018 року у справі № 209/2793/18. В обґрунтування заяви зазначено, що 19 листопада 2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено заочне рішення у справі № 209/2793/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено позов в повному обсязі. Стягнуто з останнього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 29.07.2005 року у розмірі 116434,02 гривень, яка складається з наступного: 4727,48 грн. – заборгованість за кредитом; 111706,54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 гривні 00 копійок. Про існування вказаного заочного рішення та взагалі розгляду такої цивільної справи йому стало відомо випадково, коли 23 липня 2019 року він отримав повний текст рішення в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська. Зазначає, що банком не було додано жодного первинного документа на підтвердження проведення необхідного обліку щодо видачі йомугрошових коштів, оскільки підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до пп.2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 30.12.98 №566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. В матеріалах справи відсутня інформація щодо останнього платежу згідно договору. Тобто, з матеріалів справи не вбачається чи пропущений строк, чи не пропущений строк позовної давності позивачем.
Заяву про перегляд заочного рішення було призначено до розгляду в судове засідання 15 серпня 2019 року о 10.00 годині.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви суду не надавав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, просив скасувати рішення та призначити справу до розгляду.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно наданих суду документів та матеріалів цивільної справи, вбачається відповідач не був повідомлений про час та місце судового розгляду, будь які докази на підтвердження цього в матеріалах справи відсутні. Також докази на які посилається відповідач при їх врахуванні можуть вплинути на результат розгляду даної справи та рішення суду може бути іншим.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.
Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №209/2793/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 19 листопада 2018 року по цивільній справі №209/2793/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 09.00 годин на 20 вересня 2019 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 83648646, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2793/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: