Ухвала суду № 83648177, 14.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10703/19

Провадження № 1-кп/161/843/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 серпня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Калькової О.А.,

за участю секретаря - Єдинак А.М.,

прокурора - Решетника Л.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника - Бакаєвича А.В.,

законного представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010000218 від 22..01.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-за ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Дзвонковського К.-К.З. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , 18.01.2019 близько 16 год. 00хв. перебуваючи по пр. Соборності, 37 у м. Луцьку, шляхом привласнення знайденого, придбав коробку з бойовими припасами, а саме із 50(п`ятдесятьма) патронами. Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, зберігаючи при собі в рюкзаку, переніс вищевказану коробку з бойовими припасами на зупинку громадського транспорту «ТАМ-ТАМ», що по пр. Соборності у м. Луцьку, де продовжував незаконно зберігати в рюкзаку до моменту вилучення працівниками поліції 22.01.2019.

Так, 22.01.2019 під час огляду місця події, а саме зупинки громадського транспорту «ТАМ-ТАМ» по пр. Соборності у м. Луцьку, працівниками поліції у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено коробку з бойовими припасами, а саме із 50(п`ятдесятьма) патронами, які згідно висновку судово – балістичної експертизи №41 від 12.02.2019 відносяться до боєприпасів і є спортивно – мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм, придатними для стрільби.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, умисні дії ОСОБА_1 повністю підтверджуються зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_3 , який показав, що 22 січня 2019 року він знаходився на зупинці біля Там –Там. До нього підійшли працівники поліції та попросили бути понятим. При проведенні огляду місця події та громадянина, останній, прізвище якого не пам`ятає, дістав із сумки речі, серед яких була повна пачка патронів.

-протоколом огляду місця події від 22 січня 2019 року, з якого вбачається, що в ході огляду, який проводився на зупинці громадського транспорту « Там – Там», що по пр. Соборності у місті Луцьку гр. ОСОБА_4 добровільно дістав із рюкзака різноманітні речі, серед яких була картонна коробка із надписом «Охотнічий патрон» у якій при відкриття наявні металеві предмети, зовні схожі на металеві патрони із маркувальним надписом надані у вигляді букви Л, у кількості 50 штук. Дана коробка була поміщена до спец. пакету, який опечатано та підписано понятими.

-висновком експерта № 41 від 12 лютого 2019 року, з якого вбачається, що надані на дослідження 50 (п`ятдесят) патронів, виявлені 22.01.2019 під час огляду речей громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , відносяться до боєприпасів. Надані на дослідження 50 (п`ятдесят) патронів, виявлені 22.01.2019 під час огляду речей громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , відносяться до боєприпасів і є спортивно – мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, для стрільби придатні.

-Висновком судово - психіатричної експертизи № 164 від 24 квітня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в період інкримінованих дій страждав хронічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно – параноїдного синдрому, з наростаючим дефектом в емоційно – вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 також страждає хронічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно – вольовій сфері, стан нестійкої ремісії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання осудності не відноситься до компетенції судово – психіатричної експертизи. ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання, просив застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи № 164 від 24 квітня 2019 року, думку інших учасників процесу, які підтримали думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи ті обставини, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи №164 від 24 квітня 2019 року, ОСОБА_1 в період інкримінованих дій страждав хронічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно – параноїдного синдрому, з наростаючим дефектом в емоційно – вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 також страждає хронічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно – вольовій сфері, стан нестійкої ремісії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.369, 372, 420-421 КПК України, ст.ст.93-94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази – пакет № 3699054 в середині якого знаходиться 40 спортивно – мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм та десять гільз, які передано на зберігання у сектор контролю за обігом зброї у сфері дозвільної ситеми Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова