Постанова № 83645836, 13.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
487/835/19
Номер документу
83645836
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №487/835/19

Провадження №1-кс/487/6369/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Петренко Лариси Віталіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 . про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.02.2019 року, у кримінальному провадженні №62019150000000020,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 р. захисник ОСОБА_1 - адвокат Петренко Л.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила скасувати арешт на майно у вигляді пристрою травматичної дії для відстрілу гумових куль ПМ-РФ №КБ НОМЕР_1 із двома зарядженими обоймами; коробки чорного кольору, в якій знаходиться пістолет ФОРТ 12Р НОМЕР_4 без патронів, та пістолет Макарова НОМЕР_5 81 року без патронів, який був накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2019 р. Клопотання обґрунтовано тим, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту зазначеного вище майна, оскільки згадана вище зброя не стосується кримінального провадження №62019150000000020 та не може бути використана у якості речового доказу.

Заявник та підозрюваний до судового засідання не з`явились, надали заяву, в якій просили розглянути питання про скасування арешту майна за своєї відсутності, клопотання підтримали.

Слідчий до судового засідання не з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував, просив розглянути справу за своєї відсутності. Зауважив, що відповідно до висновку експерта від 05.06.2019 р. №128 перелічені у клопотанні об`єкти не являються вогнепальною зброєю та знаряддями вчинення кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:

В провадженні слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000020 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2019 р. було накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку 30.01.2019 р. марки «Honda Сivic», д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі № НОМЕР_3 , зокрема, на пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль ПМ-РФ №КБ НОМЕР_1 із двома зарядженими обоймами; коробку чорного кольору, в якій знаходиться пістолет ФОРТ 12Р НОМЕР_4 без патронів, та пістолет Макарова НОМЕР_5 81 року без патронів.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до пункту частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до висновку експерта від 05.06.2019 р. №128 перелічені у клопотанні об`єкти не являються вогнепальною зброєю та знаряддями вчинення кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 . - Петренко Л.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Петренко Лариси Віталіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 . про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.02.2019 року, у кримінальному провадженні №62019150000000020- задовольнити.

Арешт накладений, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.02.2019 року, у кримінальному провадженні №62019150000000020на майно, вилучене в ході обшуку 30.01.2019 р. марки «Honda Сivic», д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі № НОМЕР_3 , а саме пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль ПМ-РФ №КБ НОМЕР_1 із двома зарядженими обоймами; коробку чорного кольору, в якій знаходиться пістолет ФОРТ 12Р НОМЕР_4 без патронів, та пістолет Макарова НОМЕР_5 81 року без патронів - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83645836 ?

Документ № 83645836 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83645836 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83645836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83645836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83645836, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83645836, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83645836 відноситься до справи № 487/835/19

Це рішення відноситься до справи № 487/835/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83645832
Наступний документ : 83645842