Ухвала суду № 83644493, 15.08.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 819/2247/14-a

15 серпня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом Борщівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 адміністративний позов Борщівського районного центру зайнятості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Борщівського районного центру зайнятості кошти в розмірі 10723,28 грн, у тому числі: 3896,66 грн витрат на професійне навчання та 6826,62 грн витрат на проживання за період навчання, 21.10.2014 за судовим рішенням видано виконавчий лист.

05.08.2019 Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Борщівського районного центру зайнятості на його правонаступника Тернопільський обласний центр зайнятості.

Заява Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №171 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області» Борщівський районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов`язків Борщівського районного центру зайнятості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2019.

Представник заявника Тернопільського обласного центру зайнятості у судове засідання не прибув, проте подав до суду 12.08.2019 вх.№10820/19 клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Представник відповідача (боржника) ОСОБА_1 та державний виконавець Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до статей 124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

За правилами частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням положень частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 адміністративний позов Борщівського районного центру зайнятості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Борщівського районного центру зайнятості коштів в розмірі 10723,28 грн, у тому числі 3896,66 грн витрат на професійне навчання та 6826,62 грн витрат на проживання за період навчання (а.с.42-43), 21.10.2014 за судовим рішенням видано виконавчий лист (а.с.72).

Головним державним виконавцем Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області постановою від 15.08.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54516901 про примусове виконання виконавчого листа №819/2247/14-а, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 21.10.2014, щодо боржника ОСОБА_1 . Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено Борщівський районний центр зайнятості (а.с.71).

У відповідності до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №171 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області» Борщівський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ 21134756) було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 05392691). Установлено, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості вказаних в пункті першому цього наказу (а.с.56).

Згідно з передавальним актом станом на 01.01.2019 Тернопільським обласним центром зайнятості прийнято майно та зобов`язання Борщівського районного центру зайнятості (а.с.60-61).

Наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 27.05.2019 №171 «Д» «Про реорганізацію Борщівського районного центру зайнятості Тернопільської області» установлено, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Борщівського районного центру зайнятості (а.с.62).

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.06.2019 Борщівський районний центр зайнятості припинено 29.05.2019 (номер запису про припинення юридичної особи 16361120010000627), правонаступником є Тернопільський обласний центр зайнятості (а.с.63-65).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження стягувач Борщівський районний центр зайнятості, то її слід замінити на правонаступника Тернопільський обласний центр зайнятості.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 241-248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №54516901 з примусового виконання виконавчого листа №819/2247/14-а, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 21.10.2014, про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в розмірі 10723 (десять тисяч сімсот двадцять три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, у тому числі: 3896 (три тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок витрат на професійне навчання та 6826 (шість тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 62 (шістдесят дві) копійки витрат на проживання за період навчання з Борщівського районного центру зайнятості (вулиця Січових Стрільців, 4А, місто Борщів, Тернопільська область, код в ЄДРПОУ 21134756) на Тернопільський обласний центр зайнятості (вулиця Текстильна, 1Б, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46010, код ЄДРПОУ 05392691).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2019.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.