Ухвала суду № 83644007, 15.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

15 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/650/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Скворцової А.Ю. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/650/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Скворцової А.Ю. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/650/19, в якій заявник вказав, що судом видано виконавчий лист по даній справі, в якому допущено помилку: замість правильного виду пенсії ОСОБА_1 «по інвалідності» помилково вказано «за віком».

Стягувач та представник боржника в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Судом установлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, смт Білокуракине, вул. Історична, буд. 81, код за ЄДРПОУ 41246789) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним та скасовано розпорядження Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 15 травня 2018 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року; визнано протиправним та скасовано розпорядження Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 12 грудня 2018 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2018 року; зобов`язано Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 травня 2018 року.

При цьому в рішенні суду від 14.03.2019 допущено описку: замість правильного виду пенсії ОСОБА_1 «по інвалідності» помилково вказано «за віком».

Ухвалою суду від 25.07.2019 виправлено описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі № 360/650/19 ухвалено вважати правильним по тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі № 360/650/19 вид пенсії, за який отримує ОСОБА_1 , «по інвалідності».

22.07.2019 позивачем отримано виконавчий лист по даній справі, в якому після слова «Постановив:» зазначено вид пенсії ОСОБА_1 «за віком» замість правильного «по інвалідності».

Відповідно до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності (арк. спр. 45-112).

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вказану помилку у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Скворцової А.Ю. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/650/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 22.07.2019 у справі № 360/650/19, а саме: після слова «Постановив:» вважати правильним вид пенсії, за який отримує ОСОБА_1 , «по інвалідності».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун