Ухвала суду № 83643910, 14.08.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" серпня 2019 р. справа № 300/1312/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УДСО при УМВС в Івано-Франківській області, Національної поліції охорони в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.08.2019 у справі замінено відповідача на правонаступника - Управління поліції охорони в Івано-Франківській області.

12.07.2019 Міністерством внутрішніх справ України на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване метою забезпечення мінімізації витрат на службові відрядження в межах державних коштів, що виділені органам державної влади. Проведення відоеконференції просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду за адресою: Московська 8 корп.30, м. Київ,1010).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що розгляд справи у режимі відеконференції можливий в тих категоріях справ, де розгляд справи ухвалено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. В межах ухваленого судом розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, участь учасника справи у режимі відеоконференції не передбачена.

Враховуючи, що розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судового засідання судом не призначено, тобто без виклику учасників справи, відсутність належного обґрунтування поданого клопотання, а також те, що прийняття рішення щодо участі в розгляді справи в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 166, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.