Ухвала суду № 83643882, 29.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИПРАВЛЕННІ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 липня 2019 року Справа № 0870/12254/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянувши заяву Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №0870/12254/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , м. Запоріжжя,

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі позивач, УПФУ в Комунарському районі) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 4010 грн. 30 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013 по справі №0870/12254/12 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010 (чотири тисячі десять) гривень 30 копійки.

04.04.2013 уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 01.02.2018 здіснено заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 04.04.2013 у справі №0870/12254/12, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

19.07.2019 (вх. №29639) на адресу суду надійшла заява Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому листі. Зазначає, що виконавчий лист не містить дату народження боржника, у зв`язку з чим державним виконавцем було повернуто виконавчий лист без прийняття до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавчий лист виданий 04.04.2013 у справі №0870/12254/12 не містить дати народження боржника.

Заявник посилається на приписи п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404, яким передбачено що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по-батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Однак, суд звертає увагу, що редакція вказаного Закону України «Про виконавче провадження» №1404 діє з 02 червня 2016 року.

На момент видачі виконавчого листа у справі №0870/12254/12, а саме 04 квітня 2013 року суд керувався нормами Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999.

Статтею 18 Закону №606-XIV були визначені вимоги до виконавчого листа, а саме: у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто на момент видачи виконавчого листа у даній справі не було передбачено обов`язкове зазначення дати народження боржника (фізичної особи), а отже судом не було допущено помилки у виконавчому листі.

В зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, а отже у задоволенні заяви Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя слід відмовити.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/12254/12 виданого 04 квітня 2013 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова