
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року Справа № 160/9549/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення №897510/39573473 від 29.08.2018р., зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2019р. по справі №160/9549/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за № 897510/39573473 від 29 серпня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 30 липня 2018 року та зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 63 від 30 липня 2018 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, в порядку, встановленому чинним законодавством.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі № 160/9549/18.
13.08.2019р. Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач") звернувся із заявою, в якій просить зобов`язати ДФС України, як суб`єкта не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/9549/18 від 19.02.2019р.
13.08.2019р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №881д, у зв`язку із перебуванням судді Горбалінського В.В. у днях відпочинку, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №160/9549/18 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення №897510/39573473 від 29.08.2018р., зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.
Заявнику - до судового засідання надати суду докази отримання позивачем виконавчого листа у справі №160/9549/18 відповідно до вимог ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, а також надати докази на підтвердження вчинення дій заявником, направлених на примусове виконання судового рішення у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідачу - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/9549/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 83643464, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: