Ухвала суду № 83643094, 14.08.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5125/19

Провадження № 2-о/0182/188/2019

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася із заявою та просить суд встановити факт смерті дідуся ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах щодо встановлення фактів смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч.3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлення ЦПК України.

Судом встановлено, що заява не містить відомостей, необхідних для правильного вирішення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно доданих документів до заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Російської Федерації, хоча при цьому заявник надає копію паспорту громадянина України, що виданий ще у 2001 році, що може свідчити про наявність подвійного громадянства, яке заборонене Конституцією України.

Таким чином, суд зазначає, що до заяви заявнику слід надати докази , що ОСОБА_2 будучи громадянином України не набував громадянство Російської Федерації .

Відповідно до ч.3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлення ЦПК України, а тому з урахуванням вище викладеного та відповідно до ст.ст. 175-177 ЦПК України заява, подана без додержання встановлених ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 175, 177, 185, 294, 315, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України залишити без руху, надавши їй строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

-надати відомості, необхідні для правильного вирішення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення - надати докази, , що ОСОБА_2 будучи громадянином України не набував громадянство Російської Федерації.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова