
Справа № 1-кп/303/577/19
308/7643/19
номер рядка стат. звіту 52,55
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
14 серпня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі колегії: головуючого – судді Морозової Н. Л.
суддів: Куропятник О. М., Носов В. В.
секретар судового засідання Галас Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві кримінальне провадження № 12018070000000270 внесене до ЄРДР 18.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора Вайда В.
сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6
- захисників: (адвокатів) Стецяк Т. І., Тричинець Н. П.,
Васильчук Л. Б., Сергієнко Д. М., Роговик С. О.,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Керуючись: 372, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Воловецького району, с. Скотарське, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 12 жовтня 2019 року, включно.
Визначити ОСОБА_6 розмір застави в розмірі сто п`ятидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - сумі 301050,00 грн..
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі внесення ним застави у визначеному розмірі він підлягає звільненню з - під варти і з того моменту буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення ОСОБА_6 застави у визначеному в ухвалі розмірі, покласти на нього на строк два місяці по 12 жовтня 2019 року, наступні обов`язки:
1. прибувати до суду за кожною вимогою;
2. не відлучатися за межі населеного пункту по місцю проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
3. повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;
4. утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Закарпатської області, м. Мукачево, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 12 жовтня 2019 року, включно.
Визначити ОСОБА_4 розмір застави в розмірі сто п`ятидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - сумі 301050,00 грн..
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі внесення ним застави у визначеному розмірі він підлягає звільненню з під варти і з того моменту буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення ОСОБА_4 застави у визначеному в ухвалі розмірі, покласти на нього на строк два місяці по 12 жовтня 2019 року, наступні обов`язки:
1. прибувати до суду за кожною вимогою;
2. не відлучатися за межі населеного пункту де зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу суду.
3. повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;
4. утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 – адвоката Роговик С. О. про зміну запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, - задоволити частково.
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Закарпатської області, м. Ужгород, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто по12 жовтня 2019 року, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не покидати місце проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , в період з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
Зобов`язання, зазначені у пункті 2 цієї ухвали, застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
У задоволенні клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України, обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України , - відмовити.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Закарпатської області Вайда В.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 19 серпня 2019 року о 08:00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13а (зал судових засідань).
Головуючий суддя Н. Л.Морозова
Судді: О. М. Куропятник
В. В. Носов
Судове рішення № 83642464, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7643/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: